[三国演义] 想问下大家怎么理解善战者无赫赫之功这句话？[第3页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三国演义 -> 想问下大家怎么理解善战者无赫赫之功这句话？ -> 正文阅读

[三国演义]想问下大家怎么理解善战者无赫赫之功这句话？[第3页]

作者:噜噜酱02

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

看到一段话去，觉得对理解“善战者无赫赫之功”挺有帮助：
《唐太宗李卫公问对》中有言：
太宗曰：当今将帅，唯李绩、道宗、薛万彻，除道宗以亲属外，孰堪大用？
靖曰：陛下尝言绩、道宗用兵不大胜亦不大败；万彻若不大胜即须大败。臣愚思圣言，不求大胜亦不求大败者，节制之兵也；或大胜或大败者，幸而成功者也。故孙武云：“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。”节制在我云尔。
我觉得应该是说善战者不冒险、不轻进，总是先求自己立于不败之地，再寻找对方破绽以获得战果，所以往往不会有惊艳的战功。
比如魏延的子午奇袭，如果成功了，必然是载入史册的“赫赫之功”，但以诸葛“一生唯谨慎”的性格，是不会做这种豪赌的。反观诸葛五次北伐，或平两三郡、或有所斩获，即使粮尽退兵也不会吃大亏，就很符合太宗问对中所说的“不大胜亦不大败”

1、孔明是国士，不是普通谋士，国士得为全局负责，谋士只需要为某场战疫负责。个人觉得荀彧和孔明是独一档，是谋国，谋天下的人，其它的都是属于谋士这个级别的。
2、诸更多的是做战略规划和全局建议，同时具备及强的执行计划能力。类似于现代企业的人事部。营销部。市场部，公关部合体。并且有及强的执行能力。唯一差的就是上阵杀敌。就跟现在企业他做不了业务岗，但他能告诉你那里有业务，那里有钱，怎么把钱拿回来，至于能不能拿回来，还是得靠下面的人

第一诸葛毫无疑问比陆逊全能，第二论战绩诸葛面临的环境和任务要比陆逊严苛得多。

参考王翦和李信的攻楚之战。
李信要是仅凭20万兵马灭了楚国，那就是赫赫之功。
王翦举秦国上下全力灭了楚国，大家都觉得那是应该的。

这句话出自孙子兵法，建议结合前后文理解这句话

翻译一下：学会了哥的运营接下来你只需要A过去就行了

草木皆可为剑的装逼说法

我总想问是乐毅功劳大呢还是田单功劳大

历史上有很多赢了一场战争，却因此输了整个国家的事例。也有输了一场战争，却因此赢了整个未来的事例。善战者打仗厉害，打仗厉害不一定善战。

所以关羽水淹七军擒于禁斩庞德，以少胜多绝北道才是赫赫战功

看一下东北战况和辽沈战役，林总那才叫善战者无赫赫之功，敌人不知不觉就由强变弱，最后就是平推，好像不用什么水平的人都能干一样。

这句话我个人感觉只是那些将领的一种追求，实际上战功如何都会被看出来。他们就想追寻一种，大巧不工的境界。

通篇看完孙子兵法也不会有这个问题了。只看孤句容易陷入极端

简单来讲就是诸葛亮菜的要死还喜欢玩，非要北伐把自己玩死把蜀熬死