[三国演义] 再论子午谷奇谋是否可行？[第2页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:鑫小艺DK

行不通，但也不绝对，只能说概率极低
就好比偷渡阴平，能拿下成都一样，也是概率极低的事
——生命中有三件必经之事，荣誉、死亡、还有宿醉

几百年后的高迎祥被孙传庭在子午谷全歼，被俘身亡。

陇西，河东，潼关，武关这些一个都没拿下只拿个长安有屁用，孤军深入一旦战事不利连后路都没有只会被全歼。

诸葛亮大军后续跟不上去，何况曹睿也去长安了，胃炎假设成功的两个前提都已经证明不行了

魏延能不能拿下长安都难说，历史上夏侯楙并非酒囊饭袋，拿下你怎么守？补给线过不去，你守的不是座孤城？

就算魏延偷袭成功，他也得在诸葛亮大军到达之前守住吧。
这就有风险了啊，而诸葛亮就是那种很谨慎，不喜欢有风险的人啊。
我觉得诸葛亮肯定是考虑到了就算偷袭成功，能不能守住也是个问题，所以才否决魏延提议。

可以有，但成功率小风险大，蜀汉当时的情况赌不起

一堆电脑前的键盘侠，个个说的好像比多年的汉中太守魏延更懂当时当地的军情似的很多人说什么邓艾奇袭是因为阿斗不中用，难道夏侯楙就有用吗？打战敌我双方将领的能力难道不是最大的胜负因素？如果不是魏延长期驻守汉中对敌情很了解，他一个大将会这么积极请缨去送人头？

魏延早晚都得杀，但是只能死自己人手里，子午谷突袭潼关会师诸葛亮魏延战功显赫诸葛亮那边的杨仪就弄不过他了，所以后来宁可打败仗也不会让魏延去抢功

拿下长安有啥用？长安如果重要，魏国守卫力量这么薄弱么？魏延只不过想要收复故都这个名声罢了。对战局没有丝毫帮助。
教员说了：“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存。”战争要以消灭有生力量为目标。想着对面逃跑，然后自己占领大城市。这不就是胡宗南么？
人家胡宗南可是以优势兵力进的延安啊！！

如果是庞统的话应该会接受魏延的建议。本身任何军事计划都不可能保证万无一失，怎样成功实行就是体现统帅军事才能的地方。诸葛亮这方面真不如庞统，缺乏胆魄和军事指挥能力，太过于谨慎

事后诸葛亮（我知道行但是死活不认）

诸葛亮不用这计估计是因为魏延当时是蜀汉武将的支柱了吧
他一走，对方发现魏延不在阵中，百分百会提防

奇兵获胜的机会蛮大的。

加:2022-05-07 04:19:02 更:2022-05-07 04:37:05

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com