[三国演义] 对三国演义的批判[第4页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:王思聪脑瘫

我寻思作为一本名著小说，他毕竟是小说，他不是历史啊谈历史不能去三国志吧？这里是三国演义吧，三国演义懂吗？一本小说，不是史记，不是三国志，不是史官记载的东西，你把三国演义当西游记看不行?当历史看不是搞笑，说到底他是小说不是正史

历史演义小说分不清难道不是读者的锅？？

建议楼主也编写一部三国版荡寇志哈。

我好像在三国吧看过这个帖子，七进七出是演义的？

毕竟也算是历史同人小说
出bug很正常

知道是小说就行了，小说自由创作是丰富的想象力啊，自从我知道三锅演义是抄改三锅志的之后、我才明白、为什么那么多专家都说四大名著中红楼梦最强(我以前觉得quan谋的大多数都比爱情的寓意深刻)，现在我才知道、红楼梦的诗词都比三锅演义里抄改或创造的事件有想象力

把演义当正史是演义的错呢还是当正史的人傻？

那你要不要去喷一波倚天屠龙记？里面可是99%都是虚构的，也就只有朱元璋陈友谅张三丰他们那些人是历史上有的

建议楼主自己写一本三国，争取弄个第五大名著

老罗写的单挑斩将太多了，

你写一部出来瞧瞧

你把小说当正史脑子是不是不清楚？

既然是小说肯定或多或少就有虚构的成分，至少大方向没有改变历史，罗贯中就算是蜀吹最后也没有让蜀汉统一天下。真要计较四大名著里的西游记不是更离谱，历史上有唐太宗李世民也有玄奘取经，但不是神话。

小说明白什么意思不？

好！

加:2022-02-08 17:32:23 更:2022-02-08 17:40:50

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com