[三国演义] 说刘备军事渣的，关羽渣的，不就是因为夷陵和襄樊之战吗？[第2页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:猫科之王东北虎

东吴靠自己打赢蜀的也就夷陵之战，刘备还是进攻方兵力劣势，东吴除了合肥战神还有个永安战神不为人知

说真的刘备确实不厉害，厉害的话夷陵之战就不会输，不管原因有多少输了确是因为能力不足，葬送了一批优秀人才导致诸葛亮过劳死。而东吴也是确实nc，两家按数量四州本来就拼不过九州的曹魏，更何况人家多是富庶地区，除了益州有点钱，其他尤其交州简直就是鸟不拉屎

刘备军事没得洗，胜比败少

军事是指军事指挥能力还是武力，这是两个概念

关羽做到这个份上已经很了不得了，有哪个武将能做到他的份上，不管身份，地位，已经达到顶级

刘备的剑法就和张飞的书法一样，都是明代以后才吹起的，在之前的史料没有任何记载。

什么nt吧看的脑壳疼

这哥三就是累死诸葛来的。

关羽最多只是政治或者大局观差，军事能力还是没得黑

刘备军事还能洗的？他亲领大兵团作战，打胜仗的次数有几次？

刘备指挥过汉中之战这种两边加起来超过十万人的大型战役，军事能力肯定不弱的。至于夷陵之战的惨败，我觉得主要是对手太厉害了，稍微有一点弱点都会被对面抓住然后被暴打，就和曹操不擅长水战被周瑜暴打一样。
放在游戏里刘备给个80的统帅值应该没问题，比大部分二流将领要强

参照三国演义的话，刘备武力远超关羽吧？

有一说一，武功和军事有什么关系？

神经病吧。。。难怪三国演义吧，那么多这个吹那个吹。。就是这种楼主带的节奏！！***，三国演义你还关注剑法？？

历史文献在哪？

加:2021-08-06 10:41:58 更:2021-08-06 10:56:33

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com