[三国演义] 只看过演义没了解过历史，所以郭嘉在历史上是怎样的存在？[第1页]

刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。公有此十胜，于以败绍无难矣。

亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

隆中对给刘备做出的是企业规划和未来战略方针，十胜十败论只是当着曹老板面吹了一下企业文化

郭嘉不死，必能帮曹操统一宇宙，所以外号宇宙战神，你以为呢？诸葛亮算个屁，拿什么跟郭嘉比

贴吧四大吹之一，秒杀诸葛不在话下

不死的话灭霸不敢攻击地球

奉孝啊

歷史上郭嘉只是個祭酒，曹操的好基友，各方面和諸葛亮都沒得比

隆中論是完整的戰略規劃，十勝十敗説了跟沒説一樣

一个吊炸天的谋士，曹操的好基友。和诸葛亮不一样

复制贴吧笑话，逢吹郭嘉就粘贴
马谡卒年三十九
郭嘉卒年三十八
马谡参军
郭嘉祭酒
马谡才器过人，好论军计
郭嘉才策谋略，世之奇士
马谡献计平南中
郭嘉遗计定辽东
马谡 “攻心为上”
郭嘉 “兵贵神速”
马谡集团“诸葛亮为肱骨，法正为谋主”
郭嘉集团“荀彧为肱骨，荀攸为谋主”
马谡深受孔明器重，情同父子。和诸葛亮昼夜畅谈。
郭嘉深受曹操信任，亲如兄弟。和曹丞相吃饭睡觉。
马谡匡世奇才（孔明评价）
郭嘉奇佐之才（曹操评价）
因为马谡多活了一年。
马谡纸上谈兵的代表人物。
郭嘉大神（吹诸葛亮都要避其锋芒，等到他死后才敢出山）
结论：有时候多活一年远不如早死一年！
如果马谡识趣点在三十八岁就病逝历史又会有什么变化？
诸葛亮：痛哉幼常，惜哉幼常。假使幼常在此，亮何至于此。
罗贯中：运谋如张良，决策似孙膑。可惜身先丧，刘汉梁栋倾。
罗贯中：若是当时存幼常，难容曹魏和东吴。
易中天：天纵奇才马谡的病逝，使蜀国彻底失去了统一天下的可能。
后代学者：孟德追惜奉孝，而诸葛亦思幼常帷幄之助。
《三国杀》：马谡特技：攻心，天妒。
《三国志11》：马谡，智力98，特技百出。
网民：诸葛亮只是杰出政治家，论军事马谡完爆诸葛亮。
网民：诸葛亮其实被三国演义神化了，三国最厉害的军师其实是马谡。
网民：马谡不死，冢虎不出。

沧海一粟

有才华但死的太早，然后现在又吹的吹过头，黑的黑过头这样的存在

三国演义里：郭嘉遗计定江东，郭嘉不si诸葛不出，所以计谋是压诸葛一头的。正史里嘛，就……

都没掌过兵权，就一谋士，别说诸葛亮，跟周郎能不能磕都不一定

当然是有过人之处的，但在曹操帐下，郭嘉的实力不如荀攸、贾诩，并且有过重大战略误判

曹操手下的谋士，和曹操私下很好，仅此而已

吾有参军马谡，可敌郭嘉

十胜十败就是在拍马屁而已

十胜十败属于给曹操打气，不知道是在官渡之战的哪个阶段，那时候曹操属于劣势，很不自信。隆中对是皇叔颠沛流离大半生很迷茫，诸葛制订了一下战略方针