[武侠小说] 武侠小说杂谈第8蛋之“《昆仑》书评—

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 武侠小说 -> 武侠小说杂谈第8蛋之“《昆仑》书评——by孤独辰舟”。 -> 正文阅读

[武侠小说]武侠小说杂谈第8蛋之“《昆仑》书评——by孤独辰舟”。[第1页]

作者:孤独辰舟

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

惯例，一楼就是一楼。

二楼留用，本楼层请勿回复。

　　前七蛋快捷通道：
　　
　　第1蛋“关于武侠小说创新的理解”：
http://tieba.baidu.com/p/3944139781?pid=72956450765&cid=0#72956450765
　　第2蛋“关于武侠的理解”：
http://tieba.baidu.com/p/4065147188?pid=76360928565&cid=0#76360928565
　　第3蛋“论吹与黑”：
http://tieba.baidu.com/p/4092002745?pid=77134468054&cid=0#77134468054
　　第4蛋“浅谈俺写武侠小说的这些年”：
http://tieba.baidu.com/p/4460177085?pid=87059961800&cid=0#87059961800
　　第5蛋“关于武侠小说中‘内功’的杜撰”：
http://tieba.baidu.com/p/4483151831?pid=87687488373&cid=0#87687488373
　　第6蛋“谈谈小说作者与读者”：
http://tieba.baidu.com/p/4536319680?pid=89321473914&cid=0#89321473914
　　第7蛋“最近读书有感（《九转阴阳诀》和《弹指歌》）”：
http://tieba.baidu.com/p/4689904866?pid=94594938046&cid=0#94594938046
　

　　前言：
　　耗时一个多月，承载着满满骂人激情的我终于将《昆仑》（作者：凤歌）从头至尾、还算认真地读完了。这也是我进入2016年以来读完、读完、读完的第8本书（前7本不按顺序为《萍踪侠影路》—梁羽生、《连城诀》—金庸、《剑花烟雨江南》—古龙、《血鹦鹉》—古龙、《士兵突击》—兰晓龙、《九转阴阳诀》—蚂蚁吃螃蟹会上树、《弹指歌》—二踢脚）。
　　边读小说边写书评，一不小心就写了五六千字，在公司组织旅游（感谢领导）期间终于将全书读完并写完本书评。本文算是本人第一次正式书评文（之前写过关于《九转阴阳诀》和《弹指歌》的简略吐槽式书评，详见第7蛋），估计以后还会有。在这里很负责任地说，全文皆为本人手机码字，不含任何百度搜索成分，如有雷同，还请大家点个赞。
　　当然，在这个书评里我将重点说本小说的“缺点”，至于优点么，我就简单说说我所认可的人物形象塑造方面，剩下的如将算数用于武侠小说啊、作者的文学功底啊等等百度一下应该都能找到。

　　特别声明：
　　看球的未必就会踢球，不会踢球的，评评球应该不是什么错吧。本文有很大部分写的是昆仑的缺点和情节上的吐槽，并无恶意，仅仅是在表达个人对这部小说的部分看法，也是希望能够通过本次书评对广大武侠小说作者们的写作有所帮助。如果评文内容惹恼了身为《昆仑》粉的您，您大可友情说出来，我们相互交流交流，但要是满嘴污言或者说什么你觉得《昆仑》写得不好你来写啊之类的，那么请左转，然后——滚！
　　本文共分为三个部分：个人不喜欢《昆仑》的原因、小说相似情节上的吐槽、对昆仑人物塑造评价。

　　（一）先开始第一部分：个人不喜欢《昆仑》的原因。
　
　　个人不喜欢《昆仑》的原因①。
　
　　这个原因一定要首先说，且还是再次表达（在贴吧已经表达过好多次）我对《昆仑》的不满——梁文靖之死！每次读到梁萧这个熊孩子提到他爹之死，我就想好好问候一番凤歌和他方圆五十里范围的所有小区！
　
　　之前之所以没坚持将《昆仑》从头至尾读完，梁文靖之死便是原因之一。如今我终于将《昆仑》读完了，可我对这本小说的不喜依旧，自从读第一个字开始，我就是带着想把作者骂得七窍生烟的情绪的，并且直到读完。
　
　　我曾经举过一个关于梁文靖之死的例子，在这里就再搬出来。还是先前情回顾吧：凤歌好死不死在《昆仑》前面来了个前传，即《铁血丹骄》，大体内容是梁文靖（《昆仑》主角梁萧的父亲）随父逃避战乱、助宋抗蒙、巧缘学武的爱情故事。人物刻画的还是蛮好的，要是不好的话就不可能会有像我这样的靖粉了。可要命的是，凤歌在《昆仑》的开场就将梁文靖给写死了，而且死得可谓一文不值！有人说了，何必较真呢，梁文靖篇只是《昆仑》的前传而已。前传前传，前传你妹夫，滚！
　
　　我要举的这个例子就是，如果金庸老爷子将《射雕英雄传》的主角郭靖在《神雕侠侣》的开篇就给写死了，会有怎样的效果呢？肯定会有一大批金粉瞬间化身金黑的，而且不把作者黑出翔来绝不罢休。好在金老爷子没让广大读者们这样做。

　　个人不喜欢《昆仑》的原因②。
　　如果说把梁文靖写死了是作者的一次bug，那么下面的所说的我不喜欢《昆仑》的原因则是本小说非常成功、甚至说最成功的地方。
　　作者对主角梁萧的塑造。
　　梁萧这货，简直就是一个性情乖张、不知好歹、脑袋里多根弦却偏偏恰好导致短路的熊孩子。我要是秦伯符或者花清渊，只怕早就让他去跟他老爹团聚去了。
　　如果说金庸笔下的杨过属于“大节不失，小节不拘”的话，那梁萧恰恰不同，他属于“大节有亏，但小节绝不含糊”的人——无疑，这就是整篇小说中塑造最成功的地方！虽然我自认为他被塑造的非常成功，可我实在不喜欢他这样的性格。
　　提到梁萧，有人要跟我说梁萧是助元攻汉的汉奸。好吧，还是那个字——滚！你竟然跟我说一个严重缺乏乡土概念、小时候没有受过正规教育且从他妈身上继承了一半蒙古血统的混血儿是汉奸，你不滚谁滚！

　　个人不喜欢《昆仑》的原因③。
　　本小说中充斥着大量的打斗情节。我说的不是作者对打斗情节的详细描述方面，而是打斗情节的数量上。
　　
　　提前声明，我是一个极不赞同“武侠小说宁可不武，不可无侠”这种观点的人（据说此观点来自于梁羽生，但不妨碍我去反对，关于武侠小说中‘武侠’一词，我有自己的理解，详见第2蛋）。
　　
　　“武”可以说是武侠小说的基础，就像如今的酱油里面含盐一样，可要是一篇小说中打斗情节占了太大股份，那我也是不会认同的。要命的是，昆仑中的很多打斗情节是根本没必要出现的，甚至两个人一见面就要干上一仗。
　　
　　具体案例嘛，算了，我还是不列举了，反正列举了有些同胞也是不会同意的，而且我也没兴趣非得让你同意。

　　个人不喜欢《昆仑》的原因④。
　　在某些方面，作者凤歌还真是得到了金老爷子的真传，尤其是下面要说的反面教材更是学得青出于蓝而胜于蓝。
　　文章中经常出现这样的文字模式：
　　某某要咋滴咋滴，忽然一想啥啥啥，然后不再咋滴咋滴了。
　　我勒个去，你不觉得那短暂的时间空隙是满足不了你的犹豫么？如果是发生在打斗期间，我觉得对手是有足够的时间把你的脑袋砍下来的，然后把脑子掏出来喂狗，然后的然后将剩下的外壳当夜壶。
　　这样的写法能够突出人物的心理活动，对文章的丰满度有些很好的作用。但，记得少用，一定要少用。用多了，那违和感就会如同一万个草泥马朝作者呼啸而来，拦也拦不住。

　　个人不喜欢《昆仑》的原因⑤。
　　之前说了打斗的数量泛滥问题，下面就说说打斗情节的描述。
　　同样，凤歌还是成功的继承了金老爷子在打斗情节上的描写特点。很遗憾，金庸用那叫特点，凤歌再用那就成了“窠臼”。
　　一定会有吧友说金庸的写法并非金庸首用。
　　嗯，受教了，但我想说——滚！我又没看过别人的如同金庸写法的小说。
　　那个谁谁谁（应该是巴纳比·雷纳德）曾经说过：“我总是力图去掉那些读者会跳过去的内容。”这句话听起来蛮有道理的，但也得辩证来看。打斗场景描写得足够详细无可非议，甚至能表现出作者自身深厚的写作功底和知识储备，但要是描写得读者根本看不懂且也绝没心思要去懂，这样的写作也仅仅是能让读者对作者产生佩服，而不是对这部作品。

　　个人不喜欢《昆仑》的原因⑥。
　　“侠之大者为国为民”型武侠小说。至于我为什么不喜欢这样题材类型的小说，我在“第2蛋”有说。

明明，俺爱?

　　（二）下面开启第二部分：相似情节吐槽模式。
　　（1）梁萧眼睁睁地见证自己成为“孤儿”——呃，看来我得脑补一下张无忌是怎样变成孤儿的。
　　（2）在他刚变成孤儿（实则单亲）的一段时间里，他遇上了秦伯符。好吧，大仙@super大仙，貌似你的鸿影小妹妹和梁萧撞剧情了（貌似不是凤歌的错）。
　　（3）梁萧替花无媸和花清渊解围的那一段——有木有张无忌在光明顶上耍帅的赶脚？
　　（4）随后梁萧利用石阵来对付明归——黄蓉vs金轮法王。
　　（5）梁萧被明归抓走后——段誉and鸠摩智。
　　说到明归，呃，这货脑子有病吧？当时，在梁萧的搅和下花无媸成功逆转，然后明归这货就开始挟持人质了。你妹的，你都说了花无媸是日后才会对你下手，趁着这段时间你不是早就可以跑没影了？竟然还当场冒险挟持人质，你是觉得花无媸这个老妖婆对你下手太晚了是吧？当然，这种行为不合常理的脑残人物在后文中还会出现至少两次三人！一个是梁萧被花清渊和秦伯符暗算制服之后出现的那个吸血的货（忘啥名了），另外两个是梁萧去天机宫救风怜时出现的狮心尊者和那个龙牙上人。

　　（6）中条五宝……呵呵，桃谷六仙。
　　（7）纯阳铁盒以及他们师徒那事儿，好吧，别怪我想起了《连城诀》。
　　（8）梁萧被云殊打落海中，那个时候我就在琢磨，下一个周伯通？果不其然，只不过一个骑的是鲸鱼一个骑的是鲨鱼。真特么恶心！还有那情节设定，好吧，反正超过了我对武侠的理解，也可以说与之前的情节设定的夸张轻度有极大的反差（还有大战狼群的那部分）。以及他们被困孤岛的情节，与那郭靖黄蓉等人被困于孤岛说不尽的相似。当然了，梁萧在没有机械工具的情况下能造出大船和飞机来，也算是牛叉得不要不要了。当然的当然，没人说武侠该怎么写不该怎么写，我只是表达了下个人看法而已。
　　（9）那个，巴斯巴和梁萧互讲鹿的故事，呃……好熟悉的情节，真的记不起来了（也许是因为之前读《昆仑》读断片了）。
　　（10）天罚剑，与《风云》中的绝世好剑……
　　（11）最后元军围困天机宫，我能说是倚天屠龙记+神雕侠侣么？

　　（三）第三部分：人物形象评价。
　　（1）根据国际惯例先、且重点说主角梁萧。
　　①“节”字篇。
　　原文中花清渊是这样评价梁萧的——我到底没看错，这孩子纵然大节有亏，小节上却决不含糊。估计这也是凤歌对梁萧这个人物形象的个人定位吧。
　　关于小节。梁萧是一个极为重“义”的人。这一点在原文中有着着重的、多次的描述。比如他对待秦伯符、花清渊、土土哈、赵呙等人时，“义”字总是第一位的，就算有人曾出卖过他。而且，他的义并非表面上的，而是深刻于内心深处的。在花清渊和秦伯符的出卖后，在面对天机宫以风怜做人质要挟时都能证明这一点。还有，在他还是元军统领时，面对公羊羽下达的毫无生还希望的死亡通知，他仍然不弃同袍之情，将那些被贺陀罗残杀的元军士兵加以安葬，这也是他“义”的表现。
　　关于大节。梁萧在大节有没有亏各有各的看法，我前面说了，他是一个【严重缺乏乡土概念、小时候没有受过正规教育且从他妈身上继承了一半蒙古血统的混血儿】，你要是说他大节有亏那也是相对的，要说他是汉奸我却是不赞同的。至于原因，黑括号里说了。
　　说到大节有亏的梁萧，那就不得不说如云殊等大节爆棚的武林大侠们。宋朝国势衰退外辱入侵时，那些如云殊等人的大义之辈以江拯救山社稷为己任，抛头颅洒热血，可敬、可佩、可叹！但他们的所想所做就真的对吗？他们忠心于自己的皇帝，却忽略了天下百姓才是他们需要保护的根本；他们是忠君思想教育的完整产品，然后对那些半成品或原材料强行实行道德绑架；他们从头至尾都只认为自己是对的，并认为有悖于自己的都是错的。因此说，他们不仅可敬、可叹、可佩，更可怜、可悲、可恨。
　　个人觉得，当时的大环境是君主制度下的国家，在朝廷尚存有抵抗能力的情况下，作为军队编制外的“武林中人”自发聚义抵抗外侮是“忠”，但在朝廷油尽灯枯、几乎完全丧失战斗力的还情况下，武林中的大侠们还指望着抱“大宋”大腿来抗争，那便是“愚”。到底怎样才不愚呢？可以参考参考前面的汉朝和后来的明朝是怎么来的。
　　当然还有一个问题，梁萧之所以参军，是为了保护他的那几个小伙伴，他之所以投靠元军而不是宋军……呃，这个大家最好去问问作者，我是没找到也没想到一个合适的理由。因为他们的生活区域是元军的管辖范围么？呵呵，那未免显得李平他们父母们太没觉悟了，与原文先前给的形象可不相符。

　　②“情”字篇。
　　男主滥情一向是金老爷子多数小说男主的特色，凤歌在对主配角的塑造上也很好的继承了了这一点。可是，人物如此“博爱”真的好么？当然，专情的貌似下场不是很好，例如梁文靖，例如萧冷。
　　说一下与梁萧有情感纠葛的三个人物名字：花晓霜、柳莺莺、阿雪。
　　花晓霜呢，算是青梅竹马式；柳莺莺嘛，是缘分式；而阿雪，则是一厢情愿式。好吧，这样的安排真特么是巧合么？巧合么？巧合么？至于是不是，大家自己琢磨，反正我是觉得这就是翻版的周芷若、赵敏and小昭与张无忌。
　　对于张无忌和梁萧最终的选择，我是很赞同作者的安排的。
　　张无忌是个优柔寡断、没啥主见的男子汉大豆腐，他的确需要一个聪明绝顶、外刚内也刚的赵敏作为人生的雷达、导航仪和发动机；如果选择小昭，估计只能让他更加不成大器；要是选择周芷若，算了，她本就是个反面形象，读者未必能接受。
　　而梁萧是一个主见基本在手、聪明伶俐、处事决绝（除了爱情）的男子汉，他若选择性格坚毅、独立性极强的柳莺莺，那就是针尖对麦芒了，会在很大程度上束缚着他。所以梁萧最好的选择就是温柔善良、多愁善感、对他百般依赖的花晓霜——因为阿雪死了。

　　③“是非”篇。
　　梁萧他有着自己的生杀理念。
　　作者一直在努力地让读者们觉得梁萧是个睚眦必较、杀伐果断的形象，如果读者是初读或者说是跳着读，那很容易就进了作者设下的“圈套”。
　　他曾立誓灭宋，但在意识到战争的残酷和受到公羊羽训斥之后，他选择了“叛逃”元军，他曾立誓杀了云殊这个对头，但在决斗必胜的之时选择了留情；他最恨之人莫过于萧千绝，但在其弥留之际选择了同情和谅解；南宋武林中人视他为大奸大恶之徒，曾立誓覆灭天机宫，但在天机宫被元军围困时，他却几乎靠一己之力力挽狂澜……

　　④“犯错”篇。
　　他是一个头脑极容易发热的人。这样的人是很容易犯错的，也很容易许下一个又一个诺言。梁萧因为头脑发热而犯下过不少错，但在短暂的热度消退之后就能意识到自己的对错，然后不在固执己见。
　　当然，肯定会有人说，不是所有的错误都能被原谅。是滴，你说的没错。但请原谅他，谁让他是主角来着？相比于那些一条道走到黑的人，我是觉得知错就改的更好一些。
　　其实换个角度想想，抛开梁萧自身，他所犯下的一系列的错是如何造成的？他的成长环境。萧千绝无疑是真正意义上的起点，姑且算是导火索，而那些身负大义的南朝大侠们的愚忠和所谓的对错，却是一次又一次引燃这根导火索的火把。万幸的是，梁萧并没有将火药堆放在同一个地方，虽偶有爆炸，但有库存，更可喜的是他最关键的一次爆炸拯救了众多曾经引燃过他的火把。

　　（2）关于其他人物形象。
　　上面说了，作者对梁萧的塑造是全文中最成功的地方，但这并不是说其他人物的塑造就不成功了。
　　
　　如多愁善感、善良泛滥的花晓霜；如不拘佛教礼法却又深透禅道的就如和尚；如恩怨分明到近乎执迷不悟的萧千绝；如练功如痴如狂，就算忘记一切也绝不忘记结发妻子的释天风（搞不清楚作者为啥要用这个姓，估计他不清楚这释姓的来源）；如性格固执、呆板，看似脱身世俗却偏偏被世俗困惑半生的公羊羽；如阴险狡诈、为了求生不择手段的贺陀罗（有点裘千仞+花铁干的赶脚）；如性格坚毅、强势，阴险狡诈，重男轻女，对抛妻弃子的丈夫恨显于表爱深藏于心的花无媸……
　　
　　这一个个形象被塑造的都颇为成功，也正因为有这些成功形象的衬托，才更显出了梁萧这个人物形象的成功。

　　最后就来简单总结一下。
　　
　　第一，作者一上来就把梁文靖写死了是我最不能接受的情节设定。梁萧落海、练功、骑鲸鱼是最恶心、最拉分的情节设定。
　　第二，凤歌很有写作才华，这个需点赞。
　　第三，就从人物形象塑造的角度来讲，梁萧被塑造得非常成功，虽然我并不喜欢。
　　结束前给《昆仑》做个一语评价吧：如果作者能够在故事情节和人物角色配置上摒弃金庸小说的影子，《昆仑》将会成为经典好文。
　　
　　
　　—【完】—

暖贴

没看完

你要非说助宋抗元是愚忠，简直没办法交流

葵花兄啊，你这愚忠一词打翻了一世界的人啊，忠者不愚啊

余只是觉得武林高手们扛不住蒙古轻骑，正面打肯定吃亏，所谓的反抗，基本都是游击暗杀。

你推荐几部你觉得可以的，

看到梁萧海战攻城就没看了

昆仑名大于实，金庸的影子太浓重了，作者自己的东西乏善可陈。抛开传统武侠情结的噱头，只能算二三流的小说。

未来的18级大神为你顶贴！！！