阅读网 购物 网址 万年历 小说 | 三丰软件 天天财富 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
佛经: 故事 佛经 佛经精华 心经 金刚经 楞伽经 南怀瑾 星云法师 弘一大师 名人学佛 佛教知识 标签
名著: 古典 现代 外国 儿童 武侠 传记 励志 诗词 故事 杂谈 道德经讲解 词句大全 词句标签 哲理句子
网络: 舞文弄墨 恐怖推理 感情生活 潇湘溪苑 瓶邪 原创 小说 故事 鬼故事 微小说 耽美 师生 内向 易经 后宫 鼠猫 美文
教育信息 历史人文 明星艺术 人物音乐 影视娱乐 游戏动漫 | 穿越 校园 武侠 言情 玄幻 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传
 
  首页 -> 武侠小说 -> 被强指为“污染空气”霸道删除的贴子,重发~~ -> 正文阅读

[武侠小说]被强指为“污染空气”霸道删除的贴子,重发~~[第3页]

作者:一贝于海
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】
 

 
  尽管有一千一万个理由来解释李寻欢的让爱举动。
  不赞赏的读者就是不赞赏,换了再来一个知己喜欢的是孙小红呢?李寻欢再让一次?
  我突然有些不厚道地想,我要是老天爷,真想看看小李飞刀一辈子能让多少次
  所以楼主多方开脱,也无法拔高小李飞刀在我心目中的位置,我想,这可能是因为面对同一件事情,不同的人接下来就是有不同的做法吧。
  有小李探花这样的选择,也有完全不认同这么做的人做出别的选择。我更欣赏坦荡荡地面对感情的问题,龙啸云的命不应该看作掌握在李寻欢和林诗音的手里,这么看就完全错了,龙啸云的命运是掌握在他自己的手里。只要是一个人喜欢上了你的爱人,病得快要死了,你就该让了你的爱人出去,不管有多少理由,这个逻辑本身就是错误的。如果小李飞刀这么做没有错,糊涂自私人一上来用性命相挟你就得服软,那我们还要爱情作甚?
 
  不过,有一点我是同意楼主的:像林诗音这样的人,李寻欢没和她在一起也可能是幸运。
 
  看来楼主还是囿于只要李寻欢选择了林诗音而不是龙啸天,他就欠了龙啸天一条命这个圈子里面没有跳出来。我早就说过,龙啸天的命运是掌握在他自己手里,要看成掌握在李寻欢和林诗音手里就错了。自己都这么大的人了,还不肯对自己的命运负责,你提出的要求也是非分之请,你怎么能怪人家欠你的性命呢?这么看完全就错了。
  首先,判断我们什么该做,什么不该做,要看问题的主要方面而取舍,并不是从次要方面来决定和评判。
  理和情相较,我认为以理为主是没有错的,而小李的错误就在于择情悖理,所以当然有许多读者提出批评。楼主从人情大于天的角度来看,则是跑到了问题的次要方面去了——世上不是什么事都必须讲人情的,首先该讲的是道理。任何人行事都有他的理由,否则也不会在法庭上设律师,为罪犯进行辩护了?但是尽管有一千一万个理由,本质上错的东西,不能因为人情的存在而能得以免责。倘若你身为法官,你养母的独子因为犯罪而要接受惩罚,你不能因为老人家一跪下去,以性命相挟就背叛公理,徇私枉法,这个道理是很清楚的。所以将情抬升到压抑理的层面上去,这当然不值得我们大家提倡和效法。
  楼主不能只囿于把让爱的现象放在李寻欢个案的角度上来观照。为什么要写小说?为什么要读小说?其中一个很重要的原因,就是小说中记叙的人事会引起读者的思考,继而推而广之,联系到我们的现实生活中来。李寻欢的让爱问题,其实也并非是个案,很多小说乃至影视作品里都涉及到了这个问题。尽管选择自动出局的人有他的理由,但是这么做值不值得我们大家纷纷效仿?我们要是认为李寻欢的做法是正确的,无可厚非的,那其实也就是等于广而告之,大家碰到这个问题,学李寻欢的榜样才算对,否则就是欠了不合理的请求者一条人命,他的要求再不合理,只要他在你面前一躺,又有恩于你,你就得乖乖服软,不顾你爱人的意愿自动出局,否则你就该被谴责。我想换了任何一个正常人,都不会认为这样的逻辑合情合理吧?
  不要说楼主,就是任何一个看过这小说的人,都不会认为龙啸天的要求是合理的:他显然是一厢情愿,林诗音喜欢的人又不是他,而李林早就心心相印也谈婚论嫁了。他这样做的结果,必然就是棒打鸳鸯,只满足了他自己一个人的私心,却牺牲了两个人的幸福,你说有谁认为龙啸天的要求是正确的?追求爱情和幸福是理所当然的,但是以破坏别人的爱情和幸福来满足自己,不然就以性命相挟,这行为本身就是很无赖的。如果我们个个都要因为人情服从这种无赖的要求,我们活在这世界上是选择做一个正常人好一些,还是选择做一个无赖更好一些?
  其次,楼主当然和我一样是现代人,但是现代人和古人的价值观不同在哪里,楼主在分析李寻欢个案时并没有很透彻地思考这个问题。现代人和古代人价值观最大的不同,就是在于,对于个人价值的估量高了许多出来。“先人后己”、“舍己为人”我们都是耳熟能详的,但是先人、舍己到了连自己的一切都可以无原则地出让,这就过分了。我们不赞成自私自利的行为,也反对毫无原则地退让。这就是现代人和古人最大的不同。所以我认为“尽人事”非要到了无原则的地步才算合格,这样的要求未免也太没有道理,也太苛刻了。
  再次,楼主可有没有想过,爱就意味着责任?亲子之爱,有抚养和赡养的责任;兄弟姐妹之爱,有尊长和悌幼的责任;两性之爱,有忠诚与付出的责任。
  我在上面说过,现代人的友情和爱情观和古人也很不相同了。虽然我们现在还有人在说“兄弟如手足,妻子如衣服”,但这个“妻子”在古语里并不是指的仅仅老婆小妾,还包括自己的亲生儿女。你可以跟一个男人讲兄弟情,到了可以牺牲自己的家人的地步吗?我看现代的人多数很难做到吧?好,我就不说家人什么的了,因为林诗音到底还没有嫁给李寻欢,我就说爱人的问题,两个人心心相印到了谈婚论嫁的地步,这种爱如果没有伴随着责任感,是浅薄的。李寻欢一个很大的错误,就是根本没有考虑林诗音的个人意愿,他最后把对林诗音的爱,和自己应该承担的责任都扔了,无论是什么理由,这个行为本身就错了。你对龙啸天有报恩的责任,对林诗音就没有守护她幸福的责任了吗?更何况比起龙啸天的非分要求,守护林诗音的幸福更合情理,你对一个女人的爱,对一个女人应承担的责任,说扔就扔了,这还不该指责?不能因为龙啸天的无赖要求,就拒绝读者们对李寻欢选择不当的否定。我们现实生活中,其实也有很多这种男人选择失当,导致家庭失和的悲剧,明明那个女人将终身托付给你,为你生儿育女,为你操持家庭,为你牺牲个人发展的空间,到你年老得不能动了,她一样也老了,还在咬着牙伺候你……一辈子都勤勤恳恳为你的家庭兴旺在付出,但是有的人却偏偏要用“兄弟如手足”这样的言语去捆绑那个受惠的男人,让他淡化对自己女人的感激之情,让他淡化自己的责任感。所以我很质疑将兄弟情放在第一位的价值判断,因为我认为兄弟情再深厚,也是无法凌驾于爱情亲情之上的。因为兄弟无法承担妻子的义务,兄弟也会有自己的小家庭,到底哪一方的恩情于自己更重,我们现代人要有一个清醒的认识。
  此外,林诗音的确有很多毛病,但是这不是问题的主要方面,所以不能因为林诗音的个性问题,就模糊了我们对让爱行为值不值得提倡的价值判断。再说李林两个青梅竹马,自小一起长大的人,知根知底,李寻欢不介意林诗音这些毛病,我们介意那么多做什么呢?至于有些为了给李寻欢开脱而抹黑林诗音的论调,诸如林诗音可能有引诱龙啸天的嫌疑对李不忠,林诗音对兄弟卧床无动于衷寡情少义什么的,我觉得这就说得有些不着天际了。古龙写小说,林诗音这些细节的问题他也没想过去写那么多,我们还是别过分深究了。
 
  呵呵,楼主果然有本事能出动我的父母大人呢,我也算佩服。这个帽子的确够大,不过我个人认为,从道理上讲,现在就是一个恋爱自主的时代,父母要干涉儿女的感情问题,本身就错了。如果儿女的婚姻因为父母的干涉而一辈子都不幸福,这父母显然是要被儿女一辈子抱怨的。所以够聪明的父母,不会这样对儿女的婚事强加干涉,但是会引导儿女发现对方存在的问题,通过充分的考量后,父母一般都会接受儿女最后的选择。
  当然,楼主一定要我的父母变得那么不讲道理,不近人情,其实我自己觉得这事儿要是发生在我身上,选择放弃自己喜欢的人,只能说明我没本事。楼书设定没法说服,我也有一百种办法去使我的父母回心转意。因为他们本质上和龙啸天完全是两种人——他们是全心为我好的,没有一点私心,所以我绝不会拿应对龙啸天的方略来应对他们。我会与他们开展各种攻坚战、持久战、地道战、游击战,嬉皮笑脸,软硬兼施,必要的时候甚至也会给他们躺一躺,他们最终会败下阵来。我算准他们会败下阵来的根本原因,就是他们全心是为我好,没有一点私心,这一点,龙啸天是绝对办不到的,所以我不会傻到把这样一种人与我的父母等肩并列。当然,这世界上有的人,对于爱情没有我这样执着的毅力,他们最后输给了自己,而不是输给了父母什么的,这只能说他们不够智慧,甚至可能不够爱对方。
  不过好在我的父母没有楼主设定得这么不通情理,所以我得了一个幸福的婚姻。所以楼主就算请出了我的父母,也是无法达到楼主期望的效果的
 
  我已说过,我们讨论让爱的问题,林诗音的缺点是旁枝末节,你为了这个问题来纠结该不该让爱,这就有些跑题了。因为李寻欢不会像楼主这么在意林诗音的缺点,如果在意的话,根本就不需要这么痛苦,让出反而干脆了。所以为了要给李寻欢开脱而要去黑林诗音,这个做法不中用,也不坦荡。况且我们不是单纯讨论李寻欢这个个案,而是考虑到这样的选择我们能不能提倡,能不能推而广之的程度上来,所以要说李寻欢的做法合理,这样的提法真的是需要谨慎。因为这么做,很可能就为无赖们提供了很好的借口,我是你的兄弟,我对你有恩,你就该……而事实上,对于这样的兄弟,我们舆论上首先就不应该支持。
  如果你这么在意林诗音的问题的话,那就是另一个话题了:女人到底多大程度上的缺点我们可以包容?没有一个女人是没有缺点的,但是在关键时刻你的注意力尽放在她的缺点上,你就不要说对她有爱。所以讨论林诗音的缺点是另外一个问题,不能混淆进来,不然问题倒是越思考越复杂了。
 
  李寻欢不在意林诗音的缺点,我们就可以不用在意。而李寻欢做出什么选择,我们却应该有所批评呢?楼主一定会认为我很不公允,不然不会提出异议。不过这两个问题在我看来,不是一个量级的。林诗音既然缺点都在李寻欢的接受范围内,这个是小节,是小事情,所以我们旁人没有插话的必要。一个男人,对他的女朋友还是老婆的缺点,持包容态度,你认为这有什么好指摘的?而且我们大家也都应该这样做,男人包容女人,女人也包容男人,这样才走得长久。这是一个和谐的状态,所以我们如果要生事,去打破这种和谐状态,那就是我们的不是。
  但是李寻欢最后选择了背弃自己的感情,扔掉了对林诗音应该承担的责任,这就不是一个和谐的状态了。我们可以都学李寻欢包容自己的爱人,但是要都学李寻欢兄弟情大于天,搞得最后三个人都痛苦,这肯定是不能推而广之,大家都来学的。我前面再三地强调过,不能因为人情而丢掉原则的东西,不能因为人情答应无赖的要求。为什么要批评李寻欢,并不是这么简单的,而是要在舆论上推倒这样错误的看法,给争取自己幸福的人以信心和毅力,去争取到底。至少舆论不能成为屠刀,去扼杀别人追求自己的幸福。如果存在的是这么残酷的舆论,还有持这种观点的人,表面上看是讲人情讲人情,而站在被迫献出自己幸福的人这边来看,其实他们是没有人情味的。
 
  楼主你自己看看我上面三层楼是不是都在针对你的问题在回答?因为你的逻辑本身就是有漏洞的,所以你的假设都不见得能成立,人家当然要把这个漏洞指出来,让大家看得更明,你不去反省自己的漏洞,又拿不出有道理的反驳,却反过来说我在逃避,自言自语,到底是谁在逃避呢
 
  同是救命恩人的移花宫主,拿着恩情要求江枫扔了花月奴娶自己,江枫就该当她是“父母”,答应她这过分要求么?江枫的回答是如果你觉得救我的命江某人就该这么做,那我的命你就拿回去好了!我也觉得如此。认为救了我的命,他就可以逼我做过分的事,这种人我宁可当初没有被他救下来!
 
  果然我说得错谬百出毫无道理呢,你满可以放在那里让大家来批评。一定要霸道删除,一口咬定我在“污染空气”呢,这是不是也太不讲道理了些?
 
  人家从头到尾都是斯斯文文和你讨论问题,指出你的不足之处,没有一句粗口,辩不赢就大骂人家是女流氓,然后就一下子全删掉,也太没风度了。要知道人家写贴子也要花时间花精力的~~
  能找回来的就是这么些,算不算污染了空气各人看了各人去想。言尽于此,不再回复。
 
我只能想到一首歌来配这样的剧情……
嗝儿,真爱你了,有你就无求了,
若今后还有选择,我仍是一专的。
嗝儿,真爱你了,拥有就无求了,
若还有舍不得,就是与你分隔儿……
 
虽然我不赞同你对多情中三人关系的理解,但这份认真态度还是很点赞的
 
所以说江枫存在女人眼里的“玉郎”,而李寻欢则是江湖豪杰眼中的兄弟如手足的“小李探花”,在《多情》中李寻欢其实为曾经的决定后悔了吧,这也是李寻欢从青春走向成熟的一个原因吧
 
  删帖之后,原贴依然耿耿,在余贴中责我将救命义兄等同于前女友。这个判定我倒是颇有话说。
 
  在原贴讨论中,我提出一个问题,如果你(我当时以为原贴楼主为男的)前女友到你女朋友面前一趟,对方没有尊重你的意愿,就做出了和你分手的决定,你是不是觉得对你很不公平?(原谅我无法找回原文,但是意思就是这样的)
  因此原贴楼主就责我将义兄与前女友等同,把义兄看得一钱不值。
  第一,表面上看,这样理解好像有点道理。但是我之所以提出这么一个例子,本意并没有打算贬低义兄:原贴楼主口口声声责我不把人命看在眼里,只顾念个人利益。但我认为小说里女方也根本不爱你的义兄,你坚持守护自己的幸福完全有道理,这是根本问题所在。眼看着原贴楼主被义兄给套牢了,所以我只能换一个方式来消解义兄的效应,这次安插的人物是前女友,但是问题的本质是一样的,如果你觉得前女友这么做有多么没道理,那么本质上义兄的要求就多么过分。可没有想到的是,接下来我被扣上了将义兄等同于前女友的帽子,被大骂为女流氓,言论污染社会环境,对方和我这种人没什么好讲的。而实际上,我这么做的初衷只是想消解义兄效应的干扰而已,所以一开始就不认为义兄等同于前女友的,这样的帽子实在是受之不服。
  第二,义兄的命也是命,前女友的命也是命,你认为前女友这么做没道理,对你不公正,义兄反而就有道理了,你就得无条件服软出局了?原贴楼主的回答是,义兄对我有恩,我就该这样无条件报恩,否不地道,至于前女友,对我没有恩情,这是两回事。
  但是好像一开始原贴楼主指责我的罪状就是不把人命看在眼里吧?这么一来,怎么又变成了有选择地看待人命了?不管义兄效应多么强大,但是这么有区别地看人命问题,本来就已经没有道理可言了,因为你本身就是拿人命来责备我的。
  我的观点是生命诚可贵,但是不能拿来用作逼迫别人的利器,这样的生命,价值就很低下了,无论是义兄还是前女友,都不能这么做,这么做就很没道理,很无赖。但是原贴楼主把人命看得大于天,却又这么有差别的对待,是不是也有些难以自圆其说呢?而且有区别地对待人命问题,本身就是错误的。
 
  好了,义兄的前女友的问题,到底我真意如何,上面已经说得很清楚了,但是这并不是我和原贴楼主的根本分歧所在,义兄和前女友的争论,只是根本分歧的一个延伸而已。那么根本分歧在哪里?
 
  我被指为“女流氓”、“带坏社会风气”、对我没什么好说的,根本原因就是原贴楼主一直不肯跳出她的圈子,定要把我定性为一个忘恩负义,把情意看得薄如纸的人。其实其实原贴楼主这样看问题,实在是太浅太简单了,这么做不合理的原因,就是把问题“一刀切”,完全不讲道理:这人救了我的命,是我的义兄,任何不合理的要求,只要他提了,我就得照做,否则就是忘恩负义,见死不救,持“否则”观点的人就该被口水淹死。
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】
  武侠小说 最新文章
建议凤歌修订《昆仑》
〔20-08-19〕谁有风流小子花无缺上册原书有
〔22-09-28〕临剑携《剑魔携香》新修版及有
求一部小说名,太久记不清了
木不木不具看武侠
说一说金古之后的高质量作品
《昆仑》里谁最强?9大高手排行
一直有人推荐缺月梧桐,找来看下,慕容秋水
说一说金古之后的高质量作品
武侠小说你是看金庸还是古龙
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-13 12:46:55  更:2021-09-14 04:31:54 
 
古典名著 名著精选 外国名著 儿童童话 武侠小说 名人传记 学习励志 诗词散文 经典故事 其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑
旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王
旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com