[武侠小说] ★第八期★侠吧人物访谈活动—

　　我经常对他人作品的文笔说三道四，而有很多人则认为文笔并不重要，只要把情节写好了比什么都强，甚至有人说好的情节能够弥补文笔的不足。关于文笔的重要性，风断是如何看待的？
　　
　　注：个人所指的文笔并不是小说的行文风格，而是指作者对文字的表达和驾驭能力，小到字词标点，大到章节段落，乃至整篇文章。好的文笔，就是需要作者做到标点使用基本准确、语句圆滑通畅、情节逻辑上没有大的纰漏、巧妙地避免对话罗列、段落章节结构和文章整体结构合理、以及适度的文采修饰（特别是对定状补的适度使用）等等。

好好

再就是闭门造车这个话题。很多人都会以“闭门造车”来否定那些“闭门造车”式创作的人，认为这是一种不好的行为习惯，只有广开门路吸纳谏言才是创作的正确态度和途径。但我却并不这么认为，我认为闭门造车有闭门造车的好处，只要方法得当，也能修成正果。而广开门路也未必就好，听得多了，自己的主见就会被蚕食掉，反而不利于自身在创作上的发展进步，凡事都得有个度。风断的《忆潇湘》已经完本并出版了，那您在创作这部作品时更多的是闭门造车呢，还是广开门路广纳谏言？

　　我曾经在金吧与一些吧友争论过关于主旨的话题，结果就是谁也说服不了谁。
　
　　有人认为“主题主旨”是小说的“灵魂”，是小说的“核心”，写小说就是奔着主题主旨去的，一切情节人设都是为了主题主持服务的。而我则说“人设”才是小说的核心。
　
　　至于主题主旨么，只要一篇小说能被称得上是小说，那它就一定有主题主旨，无非就是“潜”和“显”、“刻意而为之”和“顺其自然”的区别。有些人写小说，写之前就有极其明确的主旨，并为之奋斗；有些人写小说就是通过过关的文笔勾勒一场故事，用精彩的故事塑造丰富合理的人设形象，让主题主旨自然流露，一切尽在人设和情节当中。
　
　　风断在写小说的时候会刻意地定要写的小说的主题主旨吗？如果要总结的话，那风断能否用一句简单但并不敷衍的话来概述一下《忆潇湘》的主题主旨呢？

关于主题主旨，上面的问题是“写”，那下面的问题就是“读”。风断在读一篇小说时，会在意或者总结其主题主旨吗？

再来说说《逍遥游》，前面是“忆潇湘”，后面是“逍遥游”，关于这两个书名的来历和来意，风断给说说。

我已将你发给我的《逍遥游》读了个大半了，实话实讲，我是越来越不喜欢男主了。这是一个女人缘极好的存在，这是一个见了美女就失去主心骨的存在，这是一个说蠢很蠢说聪明却一点都不聪明的存在，你是要将他塑造成种马般的存在吗？

请问风断除了读武侠小说以外，还有什么喜欢的题材？

景色描写是《忆潇湘》的一大特色，而《逍遥游》的最大特色是对人物肖像的描写。关于这两方面的描写，风断来传授一下经验吧。

小说里的文字或多或少会参杂作者的个人感情，或者是独特观点，让读者有吐槽的也有欣赏的。请问风断会尽量体贴多数读者的意见？还是反其道而行之，写出自己心中最真实的故事？另外，这种个人感情，或者独特观点，可以通过某种隐晦的手法隐藏起来，从而保护作者名誉吗？还是真的无法避免此矛盾？

现在很多作者在发表文章时总是谦逊的表示接受各方评论，但实际上真遇到不合心意的评论时往往反应过激，你觉得作者和读者之间目前到底处于一个怎样的状态？平心而论，你想遇到什么样的读者？

八卦一下，你结婚没？